I monitor di gioco stanno diventando troppo veloci a Computex 2025

Tre monitor di gioco all'avanguardia sono stati svelati a Computex, ciascuno spingendo i confini delle velocità di aggiornamento. Lo straordinario è l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, che vanta una risoluzione di 1080p con una straordinaria frequenza di aggiornamento a 610Hz. Nel frattempo, sia MSI che Acer hanno introdotto display 1440p con velocità di aggiornamento a 500Hz, che sono impegnative da guidare anche con hardware di alto livello come la tecnologia di generazione di RTX 5090 e multi-frame.

L'offerta di Acer, il Predator X27U F5, non è dotata solo di una frequenza di aggiornamento elevata ma anche di un pannello OLED QD, garantendo un'eccezionale accuratezza del colore. Inizialmente, questo monitor verrà lanciato in Europa e in Cina, a partire da € 899. Acer ha confermato i piani per portarlo negli Stati Uniti, sebbene non siano stati forniti dettagli sui prezzi a causa di negoziati tariffari in corso con i rivenditori. Dati l'aumento dei costi dei prodotti tecnologici negli Stati Uniti, l'accessibilità economica rimane una preoccupazione.

MPG 271QR X50 da 27 pollici di MSI utilizza anche un pannello OLED QD, ma ciò che lo distingue è la sua innovativa funzione di intelligenza artificiale. Come riportato da PC Gamer, il monitor include un sensore che rileva quando si allontana, attivando il display per spegnere e avviare la protezione da burn-in. Questo approccio guidato dall'intelligenza artificiale per prevenire il burn-in, un problema comune con i display OLED, è particolarmente degno di nota, specialmente per i monitor di gioco che spesso mostrano immagini statiche.

I monitor di gioco devono essere così veloci?

L'introduzione di monitor con velocità di aggiornamento così elevate, in particolare l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG a 610Hz, solleva domande sulla loro necessità. Il raggiungimento di frame rate così elevate, anche a 1080p, richiede non solo una potente GPU come la RTX 5090, ma anche una robusta CPU in grado di alimentare i dati sulla scheda grafica a queste velocità. Le tecnologie come il riflesso Nvidia e la generazione di frame possono aiutare, ma a circa 600 fps, è essenziale una CPU ad alte prestazioni.

Il vantaggio di così alte velocità di aggiornamento risiede in una latenza di rendering significativamente ridotta, il che è cruciale per i giochi competitivi. Giochi come Counter-Strike 2 esemplificano questo, in cui i giocatori optano per le impostazioni più basse per massimizzare i frame rate e ridurre al minimo il ritardo di input, che può essere la differenza tra vincere e perdere. Tuttavia, il costo di questi monitor ultravestri può essere proibitivo per molti, spingendo la questione se le prestazioni guadagnano giustificare la spesa.