Les moniteurs de jeu deviennent trop rapides à Computex 2025

Trois moniteurs de jeu de pointe ont été dévoilés sur Computex, chacun repoussant les limites des taux de rafraîchissement. La vedette est l'ASUS ROG STRIX ACE XG248QSG, avec une résolution de 1080p avec un taux de rafraîchissement étonnant de 610Hz. Pendant ce temps, MSI et ACER ont introduit des écrans 1440p avec des taux de rafraîchissement de 500 Hz, qui sont difficiles à conduire même avec du matériel de niveau supérieur comme la technologie RTX 5090 et de génération multi-trames.

L'offre d'Acer, le Predator X27U F5, dispose non seulement d'un taux de rafraîchissement élevé mais également d'un panneau QD, garantissant une précision de couleur exceptionnelle. Initialement, ce moniteur sera lancé en Europe et en Chine, à partir de 899 €. ACER a confirmé son intention de l'apporter aux États-Unis, bien qu'aucun détail de prix n'ait été fourni en raison des négociations tarifaires en cours avec les détaillants. Compte tenu de la hausse des coûts des produits technologiques aux États-Unis, l'abordabilité reste une préoccupation.

Le MPG 271QR X50 de MSI utilise également un panneau QD-Oled, mais ce qui le distingue, c'est sa fonction d'IA innovante. Comme indiqué par PC Gamer, le moniteur comprend un capteur qui détecte lorsque vous vous éloignez, déclenchant l'affichage pour désactiver et initier une protection contre les combinaisons. Cette approche axée sur l'IA pour empêcher le brûlage, un problème courant avec les écrans OLED, est particulièrement remarquable, en particulier pour les moniteurs de jeu qui affichent souvent des images statiques.

Les moniteurs de jeu doivent-ils être aussi rapides?

L'introduction de moniteurs avec des taux de rafraîchissement aussi élevés, en particulier l'Asus Rog Strix Ace XG248QSG à 610 Hz, soulève des questions sur leur nécessité. La réalisation de la fréquence d'images aussi élevées, même à 1080p, exige non seulement un GPU puissant comme le RTX 5090, mais aussi un processeur robuste capable d'alimenter les données à la carte graphique à ces vitesses. Des technologies comme NVIDIA Reflex et la génération de trame peuvent aider, mais à environ 600 ips, un CPU haute performance est essentiel.

L'avantage de ces taux de rafraîchissement élevés réside dans une latence de rendu considérablement réduite, ce qui est crucial pour les jeux compétitifs. Des jeux comme Counter-Strike 2 illustrent cela, où les joueurs optent pour les paramètres les plus bas pour maximiser les fréquences d'images et minimiser le décalage des entrées, ce qui peut faire la différence entre gagner et perdre. Cependant, le coût de ces moniteurs ultra-rapides peut être prohibitif pour beaucoup, ce qui a suscité la question de savoir si les gains de performance justifient les dépenses.