Bien que seulement 23 ans se soient écoulés depuis que 28 jours plus tard, le thriller post-apocalyptique révolutionnaire de Danny Boyle, a sidéré le public pour la première fois, l'impatience pour sa suite à venir, 28 Years Later, semble insoutenable. Qui se plaindrait si Boyle et le scénariste Alex Garland raccourcissaient de quelques années le titre pour nous livrer cette continuation tant attendue ?
Alors que 28 Years Later conserve le style visuel distinctif – et souvent brutal – qui a terrifié les fans de zombies et le grand public avec ses "infectés" sprintant et son esthétique numérique brute, le nouvel opus adopte une échelle plus grandiose qui transcende les origines modestes de son prédécesseur. Après avoir visionné les 30 premières minutes, nous avons discuté avec Boyle de son retour dans le monde cauchemardesque du virus Rage.
"Nous avons opté pour un format large expansif cette fois", explique Boyle à IGN. "Nous voulions amplifier le malaise créé par la vitesse implacable et l'intensité viscérale de l'original. En format large, les menaces peuvent surgir de n'importe où – forçant le public à constamment scanner son environnement."
Avec Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer et Alfie Williams, 28 Years Later équilibre une échelle épique avec les moments de personnages intimes qui ont défini le premier film – tout en inventant de nouvelles façons terrifiantes de représenter les infectés.
De 28 jours à 28 ans : Un voyage à travers la Grande-Bretagne de l'ère post-Brexit
Depuis la sortie de 28 jours plus tard, Boyle et Garland ont périodiquement revisité des idées de suite (dont 28 semaines plus tard en 2007, dont ils ont été producteurs exécutifs). Une séance de redécouverte organisée des années plus tard par le British Film Institute a surpris Boyle par l'attrait durable de l'original.
"Cette réaction nous a fait réfléchir", se souvient-il. "Alex et moi n'avons cessé de nous rencontrer pour explorer comment élargir ce monde."
Alors que les concepts initiaux s'éteignaient – dont un scénario où les gouvernements armaient le virus – leur percée est venue du renversement des attentes. Au lieu d'une propagation mondiale, ils se sont concentrés vers l'intérieur, inspirés par l'isolement de la Grande-Bretagne post-Brexit.
"Le premier film avait un caractère clairement britannique", explique Boyle. "Les événements du monde réel nous ont donné matière à explorer. Le Brexit est devenu notre prisme – une opportunité d'examiner un isolement auto-imposé."

Le film s'ouvre sur une communauté insulaire isolée – à l'abri de l'infection du continent mais complètement seule. "Ces films reflètent notre réalité", déclare Boyle. "Pas comme des leçons, mais comme des miroirs de notre époque."
Innovation par la limitation : iPhones et terreur ultra-large
L'esthétique numérique brute de 28 jours plus tard a défini son succès. Pour la suite, Boyle et le directeur de la photographie Anthony Dod Mantle ont adopté des contraintes créatives similaires – utilisant désormais des iPhones aux côtés de techniques de pointe.
"Les limitations techniques stimulent l'innovation", note Boyle. L'équipe a déployé jusqu'à 20 iPhones simultanément via des dispositifs spécialisés, créant ce que le réalisateur appelle le "bullet time du pauvre".

Leur choix le plus audacieux ? Tourner en ratio d'aspect 2,76:1 – typiquement réservé aux épopées IMAX – pour immerger les spectateurs dans la Grande-Bretagne dévastée. "Nous avons construit des dispositifs pour 8, 10, voire 20 caméras", révèle Boyle. "Il y a une séquence à couper le souffle utilisant la grille de 20 caméras qui redéfinit la cinématographie d'action."
Cette approche a également déstabilisé les acteurs : "Les vétérans s'attendent à certains placements de caméra. Cette méthode les maintient – ainsi que le public – constamment en déséquilibre."
"Comme franchir la ligne en montage, cela plonge les spectateurs dans la scène", ajoute Boyle. "Vous ne regardez pas la confrontation de Jodie Comer avec Aaron Taylor-Johnson – vous êtes dans cette pièce. Vous êtes présent à chaque instant horrifiant."
Trouver l'équilibre entre spectacle et drame humain
Le partenariat Boyle-Garland (commençant en 2000 avec The Beach) prospère en défiant les conventions. "Alex écrit une physique cinématographique qui pousse les réalisateurs", dit Boyle de l'approche de Garland pour les scènes d'action.

"Il innove avec le spectacle mais l'ancre dans les personnages", poursuit Boyle. "Mon rôle est de traduire ces idées à travers le jeu des acteurs et la dynamique cinématographique." Leur tension créative donne naissance à quelque chose d'inédit.
"Le film va surprendre les gens", promet Boyle. "Il offre les frissons attendus tout en les subvertissant complètement. Cette dualité me rend fier."
Maison
Navigation
Derniers articles
Derniers jeux