집 
항해
John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화인 The Thing *의 결말의 모호함은 43 년 동안 팬들을 사로 잡았습니다. Kurt Russell이 묘사 한 RJ Macready 또는 Keith David가 연기 한 Childs가 영화의 타이틀 몬스터로 변신하는지에 대한 남은 질문은 강렬한 추측의 주제로 남아있었습니다. 목수는 의도적으로 결론을 개방형으로 남겨두고 지금까지 결정적인 단서를 제공하지 않았습니다.
3 월 22 일 로스 앤젤레스의 David Geffen Theatre에서 *The Thing *의 특별한 4K 상영에서 Carpenter는 *기생충 *및 *Mickey 17 *로 알려진 Bong Joon Ho 감독과 공유하여 영화 내에 누가 그 일을하는지 지적하는 "거대한 힌트"가 있습니다. 유머러스 한 비틀기에서 목수는 농담 으로이 중요한 정보를 공개하여“내 집에 봉투에 불특정 금액의 돈을 보내려고 기꺼이 공개했습니다.
목수는 또한 배우들이 최종 변형에 대해 어둠 속에서 유지되었다고 밝혔다. "그들은 단서가 없었다"고 고백했다. "그러나 그들은 그것을 인간으로 연주해야했다. 당신은 알 수있다. 생물은 완벽하게 모방한다. 그것은 우리 중 하나 일 수 있고, 청중의 누군가가 될 수 있고, 말할 방법이 없다. 그래서 나는 알지 못했다."
상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 혼동하지 말아야 함)는 X / Twitter에 힌트 단서에 대한 그의 이론을 공유했습니다. Russo는 Macready가 생물이 세포 수준에서 복제 할 수 있다는 것을 알게되어 안전을 위해 개인적으로 처리 한 품목 만 소비해야한다고 제안했습니다. 그러나 영화가 끝나면 Macready는 자신의 주류를 어린이들과 공유합니다. Russo는 병을 공유하면 어린이를 감염시킴으로써 생물이 이길 수 있기 때문에이 행위는 Macready의 사물로의 변화를 나타낼 수 있다고 이론화합니다. Russo는“어린이가 병에서 마시 자마자 사물이 이겼습니다. "그것은 가장 회의적이고 최종 위협을 이겼습니다."
Carpenter의 천재는 영화의 결론을 해결하지 못하게하는 데 있습니다. 그러나 Russo는 그의 이론을 뒷받침하는 추가 증거를 제공합니다. 그는 영화의 마지막 줄을 강조합니다. "우리는 왜 잠시 동안 기다리지 않습니까? Macready가 이미 문제라면 특히 적합합니다. Russo의 실은 또한 Macready의 전투에 대한 대안 해석을 제안합니다. "당신은 그것을 보았습니까? 아니면… 구조시 사회에 침투 할 가능성이 더 좋기 때문에 더 나은 모방을 보았습니까?"
25 최고의 공포 영화
26 이미지 
일부 팬들은 Russo의 이론이 설득력이 있다고 생각하지만, 다른 팬들은 Childs가 생물로 바뀌는 사람이라고 확신합니다. 한 팬은“우리는 마지막 장면으로 향하는 그의 행방을 오랫동안 알지 못하기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 자신이 100%가 아니라고 말할 것입니다. Russo는 "Carpenter는 두 배우 모두 모른다고 말했다. 어린이는 항상 나에게 붉은 청어처럼 느껴졌다"고 말했다.
토론에 관계없이 Russo의 이론은 목수의 지속적인 미스터리에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 카펜터는 수십 년 후에 팬들을 계속 참여시키고 스릴하고 있으며, 우리는 그의 작품에 대한 흥미로운 통찰력을 받게되어 운이 좋았습니다.
최신 기사
최신 게임
