%c ニュースと最新情報

ジョン・カーペンターの象徴的な1982年のSFホラー映画「The Thing *」でのエンディングの曖昧さは、43年間ファンを魅了してきました。 Kurt Russellによって描かれたRJ MacReady、またはKeith Davidが演じるChildsが描いたかどうかの長引く質問は、映画の名目上の怪物に変身しているかどうかが、激しい憶測のトピックであり続けています。カーペンターは意図的に結論をオープンエンドで去り、今まで決定的な手がかりを提供しませんでした。

3月22日にロサンゼルスのデイビッドゲフェンシアターで *The Thing *の特別な4Kスクリーニングで、カーペンターは *Parasite *と *Mickey 17 *で知られるBong Joon Ho監督と共有しました。ユーモラスなひねりを加えて、カーペンターは冗談めかして、この重要な情報を「私の家に封筒に」不特定の金額を送ることをいとわない人に明らかにすることを申し出ました。

カーペンターはまた、俳優が最終的な変容について暗闇の中に飼われていることを明らかにしました。「彼らには手がかりがなかった」と彼は告白した。「しかし、彼らはそれを人間に演じなければなりませんでした。生き物は完全に模倣します。それは私たちの一人かもしれません、それは聴衆の中に誰かである可能性があり、伝える方法がありません。

スクリーニングに続いて、インディーディレクターのJoe Russo（MCUのJoe Russoと混同しないでください）は、X / Twitterを利用して、ヒントした手がかりについての彼の理論を共有しました。ルッソは、MacReadyがクリーチャーが細胞レベルで複製できることを学ぶことを指摘し、安全のために個人的に扱ったアイテムのみを消費する必要があることを示唆しています。しかし、映画の終わりに、MacReadyは彼の酒をチャイルズと共有しています。ルッソは、この行為がマクリーディの変容を物に変換することを示すことができると理論付けています。「子供がボトルから飲むとすぐに、物事が勝ちました」とルッソは主張します。「最も懐疑的で最終的な脅威を打ち負かしました。」

カーペンターの天才は、映画の結論を未解決のままにすることにありますが、ルッソは彼の理論を支持する追加の証拠を提供します。彼は映画の最後のラインを強調しています。 MacReadyがすでに問題である場合、特に適切です。 Russoのスレッドは、MacReadyのThingとの戦いの代替解釈も示唆しています。

25の最高のホラー映画

26の画像

Russoの理論が説得力があると思うファンの中には、Childsが生き物に変わる人であると確信しているファンもいます。「私たちは彼の居場所が長い間最終シーンに向かっていることを知らないので、私はまだ子供だと思います。しかし、キース・デイビッドは彼が100％ではないとあなたに言うでしょう」とあるファンはコメントしました。ルッソは答えた、「カーペンターは両方の俳優が知らないと言った...子供はいつも私にとって赤いニシンのように感じました。」

議論に関係なく、ルッソの理論は、カーペンターの永続的な謎に関する新鮮な視点を提供します。カーペンターは数十年後にファンを引き続きスリルし続けており、私たちは彼の作品に対するこれらの興味深い洞察を受け取ることができて幸運です。