유럽 연합 법원은 EUL (EUL)이이를 금지하더라도 EU의 소비자가 이전에 게임 및 소프트웨어를 법적으로 재판매 할 수 있다고 판결했습니다. 세부 사항을 탐구합시다.
EU 법원 제재 다운로드 가능한 게임의 재판매
소진과 저작권 경계의 원리
유럽 연합 법원은 이전에 구매 한 다운로드 가능한 게임 및 소프트웨어의 소비자를위한 재판매를 선언했습니다. 이 획기적인 결정은 초기에 독일 법원에서 들었던 소프트웨어 리셀러와 개발자 Oracle 간의 법적 분쟁에서 비롯됩니다.
법원의 판결은 분포 권리의 소진 원칙 (저작권의 소진 원칙)에 달려 있습니다. 이 원칙은 일단 저작권 보유자가 사본을 판매하고 고객 무제한 사용을 부여하면 배포 권한이 소진되어 재판매를 허용합니다.
이 판결은 EU 회원국에 적용되며 Steam, Gog, Epic Games 및 기타 플랫폼을 통해 얻은 게임을 다룹니다. 원래 구매자는 게임 라이센스를 판매 할 권리를 얻어 새 구매자가 게시자 웹 사이트에서 다운로드 할 수 있습니다. 법원의 결정은 "고객에게 무제한 기간 동안 해당 사본을 사용할 권리를 부여하는 라이센스 계약, RighTholder는 사본을 고객에게 판매하여 독점적 배포 권한을 소진 시켜서 라이센스 계약이 추가 양도를 금지하더라도 더 이상 해당 사본의 재판매에 반대 할 수 없습니다."
실제로, 여기에는 원래 구매자가 게임 라이센스 코드를 전송하여 재판매시 액세스를 포기하는 것이 포함될 수 있습니다. 그러나 이러한 거래에 대한 공식적인 시장의 부족은 복잡성을 만들어 내고 등록 전송의 정확한 역학과 같은 수많은 답변이없는 질문을 제기합니다. 예를 들어, 실제 사본은 원래 소유자의 계정에 등록되어 있습니다.
(1) "저작권 소진의 원칙은 저작권 소유자의 일반적인 권리에 대한 제한입니다. 작업의 분배를 통제 할 수있는 저작권 소유권의 한도입니다. 일단 저작권을 판매 한 후 저작권 보유자의 동의에 따라 작업 사본이 판매되면 권리는"소진 된 "것으로 알려져 있습니다. (lexology.com을 통해)
리셀러는 재판매 후 게임에 액세스하거나 플레이 할 수 없습니다
판결은 EU 회원국의 Eulas에서 양도 불가능한 조항을 무효화하지만 주요 제한은 판매자가 더 이상 재판매 후 게임에 액세스 할 수 없다는 것입니다. EU 법원은 다음과 같이 설명합니다.
프로그램 사용을위한 허용 된 재생산
재생산 권리와 관련하여 법원은 분배 권한이 소진되지만 재생산 권리는 여전히 남아 있지만 "합법적 인 취득자의 사용에 필요한 재생산"으로 제한되어 있다고 명시하고 있습니다. 이를 통해 의도 된 프로그램 사용에 필요한 사본이 가능하며 계약이 무시할 수 없습니다. EU 저작권법에 언급 된 바와 같이 : 해설 (지적 재산권 법 시리즈의 Elgar 주석) 2nd edition : "이러한 맥락에서 법원의 답변은 저작권 보유자의 배포 권리가 소진 된 사본의 후속 획득자가 합법적 인 획득자에 의해 그와 같은 컴퓨터에 구한 컴퓨터에 대한 카피를 자랑 할 수 있다는 것입니다. 새 인수자가 의도 된 목적에 따라 프로그램을 사용할 수 있도록해야합니다. "
재판매 백업 사본에 대한 제한
중요하게도, 법원은 백업 사본을 재판매 할 수 없음을 지정합니다. Aleksandrs 의 유럽 연합 법무부 (CJEU) 판결은 & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.에 다음과 같이 확인합니다. "컴퓨터 프로그램의 합법적 인 인수자는 프로그램의 백업 사본을 재판매 할 수 없습니다."