首頁 
導航
神奇寶貝公司成功捍衛了自己的知識產權，在針對被指控公然抄襲神奇寶貝角色和遊戲玩法的中國公司的訴訟中取得了重大勝利。 深圳市中級人民法院判該公司賠償 1,500 萬美元，占最初要求的 7,250 萬美元的大部分。 在此之前，2021 年 12 月提起的一項訴訟針對的是 2015 年推出的移動角色扮演遊戲“Pokémon Monster Reissue”，因為它與 Pokémon 係列驚人相似。
這款遊戲的角色與皮卡丘和小智非常相似，並反映了核心的回合製戰鬥和生物收集機製。 神奇寶貝公司承認存在其他怪物捕捉遊戲，但認為《神奇寶貝怪物重製版》超越了靈感，構成了徹頭徹尾的抄襲。 證據包括遊戲的圖標（反映了 Pokémon Yellow 的皮卡丘藝術作品），以及以 Ash Ketchum、皮卡丘、Oshawott 和 Tepig 等可識別角色為特色的廣告。 遊戲畫麵進一步展示了《神奇寶貝黑與白 2》中的羅莎和小火龍等角色。
訴訟消息於 2022 年 9 月傳出，最初尋求停止令和公開道歉以及損害賠償。雖然最終判決低於最初的要求，但 1500 萬美元的賠償強調了法律後果侵犯版權。據報道，六家被起訴的公司中有三家已提出上訴。
神奇寶貝公司重申其保護知識產權的承諾，確保全世界的粉絲都能享受神奇寶貝內容而無需擔心侵權。 前首席法務官 Don McGowan 澄清了公司對待粉絲項目的方式，表示通常隻有當項目獲得重大關注時才會采取法律行動，通常是在通過 Kickstarter 等平台獲得資金之後。 他強調，公司更願意避免針對粉絲提起訴訟，主要是對獲得媒體大量關注或個人發現的項目做出反應。
但是，該公司過去曾對較小的粉絲項目采取過行動，包括創作工具、遊戲（如神奇寶貝鈾）以及以粉絲製作的神奇寶貝內容為特色的病毒視頻。 此案例凸顯了神奇寶貝公司力求在保護其知識產權和培養粉絲創造力之間保持平衡。
最新文章
最新遊戲
