Fortnite's Putes Shop Under Fire: Reskins i „Chciwość” oskarżeń
Gracze z Fortnite wyrażają powszechne niezadowolenie z niedawnego napływu pozornie recyklingu skór w sklepie z przedmiotami. Wielu twierdzi, że są to po prostu ponownie skórne wersje wcześniej bezpłatnych lub promocyjnych skór PS Plus, co prowadzi do oskarżeń o wykorzystywanie praktyk cenowych przez Epic Games. Ta kontrowersja podkreśla trwającą debatę dotyczącą rosnącej monetyzacji kosmetyków w Fortnite.
Ewolucja Fortnite od premiery w 2017 roku była dramatyczna, przy czym najważniejsza zmiana jest prawdopodobnie samą ilością dostępnych skór i opcji dostosowywania. Podczas gdy nowe przedmioty kosmetyczne zawsze były kluczowym elementem doświadczenia Fortnite, wzbogacaniem przepustki bojowej i rozszerzaniem listy postaci, obecna krytyka koncentruje się na postrzeganym powtórzeniu i kosztach ostatnich dodatków. Niedawne rozszerzenie Epic Games Fortnite na wieloaspektową platformę, zawierającą nowe tryby gry, dodatkowo napędza tę debatę.
Niedawny post Reddit rozpalił dyskusję, pokazując kilka skór zidentyfikowanych jako ponownie skórne wersje starszych, wcześniej bezpłatnych lub pakowanych skór. Użytkownik podkreślił praktykę sprzedaży indywidualnych stylów edycji osobno, opcja dostosowywania wcześniej często oferowana za darmo. Ta praktyka, w połączeniu z wydaniem nowej kategorii pozycji „KIPS” (dodatkowe obuwie), podsyciła oskarżenia o „chciwość” wśród bazy graczy.
Kontrowersje otaczające te rzekomo recyklingowe skórki pojawiają się w trwającej aktualizacji sezonu 1 w rozdziale 6, która wprowadziła estetykę o tematyce japońskiej, nową broń i interesujące punkty. Przyszłe aktualizacje, w tym wyciekające informacje sugerujące crossover Godzilla vs. Kong, obiecują jeszcze więcej treści kosmetycznych, potencjalnie intensyfikując trwającą debatę na temat równowagi między monetyzacją a zadowoleniem gracza w stale rozwijającym się rynku cyfrowym Fortnite.