%c 뉴스 & 업데이트

* Alien : Romulus*는 비평가와 팬 모두를 사로 잡아 상당한 박스 오피스 성공을 달성하고 속편을위한 길을 열었습니다. 그러나이 영화는 Ridley Scott의 오리지널 *Alien *에서 상징적 인 Android Ash를 연주 한 Ian Holm의 CGI 묘사 인 Ian Holm의 CGI 묘사에 대한 광범위한 비판에 직면했습니다. CGI를 통한 * Alien : Romulus *에서 Holm의 사후 수익은 산만하고 비현실적인 외관으로 인해 반발을 일으켜 일부 팬들은 자신의 캐릭터를 완전히 제거하는 편집을 만들었습니다.

Fede Alvarez 감독은 Empire와의 인터뷰 에서이 문제를 인정했다.“우리는 포스트 프로덕션에서 시간이 부족하여 제대로 얻었습니다. 저는 CG 개입을 조금 더 느낄 수있는 일부 장면에 100% 만족하지 않았습니다. 이에 대한 응답으로 Alvarez는 *Alien : Romulus *의 홈 릴리스를위한 CGI를 개선하기 위해 노력했습니다.“우리는 지금 그것을 수정했습니다. 우리는 지금 릴리스를 위해 더 좋게 만들었습니다. 스튜디오를 돈을 쓰고 적절한 시간을 내야하는 회사가 그것을 완료하고 올바르게 할 수 있도록해야한다고 확신했습니다.”

연대순으로 외계인 영화

9 이미지

* Alien : Romulus *의 홈 릴리스 버전은 Ian Holm의 묘사를 향상시키기 위해보다 실용적인 꼭두각시 작업을 통합하여 비판 된 CGI에서 멀어졌습니다. 이러한 노력에도 불구하고 팬들은 변화의 효과에 대해 여전히 나뉘어져 있습니다. Reddit의 Kwtwo1983과 같은 일부는 다음과 같이 말했습니다.“더 좋지만 여전히 끔찍한… Thelastcupoftea는 다음과 같이 덧붙였습니다.“얼굴을 훨씬 더 엉망으로 만들어야했습니다. 극장에서는 끔찍해 보였고 Blu-ray에서 그것을 다시 보았을 때 끔찍해 보였습니다.” Smug_amoeba는 다음과 같이 말했습니다.“여전히 영화의 불필요하고 산만 한 부분은…

연극과 홈 릴리스 버전의 비교는 더 많은 실용적인 꼭두각시 작업을 보여주는 전환으로 CGI가 덜 두드러지게 만듭니다. 그러나 Theurpigeon과 같은 일부 팬들은 비판적으로 남아 있습니다.“진짜 가자, 죽은 사람을 부활시키는 것은 여전히 끔찍하고 불필요하게 부활시키는 것은 여전히 끔찍하고 화려합니다. 초기 노력이 너무 열악했기 때문에 너무 많이 개선 할 수 있습니다.”

논쟁에도 불구하고 * Alien : Romulus *는 프랜차이즈에서 큰 성공을 거두었으며 여름 석방시 전 세계적으로 3 억 5 천만 달러를 벌었습니다. 이 성공으로 20 세기 스튜디오는 *Alien : Romulus 2 *에 대한 계획을 발표하게되었으며, Fede Alvarez가 잠재적으로 직접 돌아 오는 첫 번째 영화의 이야기를 계속할 것입니다.

Alien : Romulus는 Ian Holm의 홈 릴리스를 향상시키고 팬들은 인상적이지 않은 채 남아 있습니다.

연대순으로 외계인 영화