任天堂はコスタリカでの予想外の法的後退に直面し、小さなスーパーマーケット「SúperMario」に対する商標紛争に負けています。 スーパーマーケットは、その名前の使用を首尾よく擁護し、それがビジネスタイプとマネージャーの名マリオの記述的な組み合わせであると主張しました。
任天堂がスーパーマーケットのトレードマークの更新に異議を唱え、世界的に認められたスーパーマリオブランドの侵害を主張した2024年に、法的戦いが始まった。 しかし、スーパーマーケットの法務チームは、任天堂の知的財産を活用しようとする試みではなく、名前の記述的性質を示すことでこれに効果的に反論しました。
任天堂は、多くの国のさまざまな製品カテゴリにわたってスーパーマリオトレードマークの独占的権利を保有していますが、このケースは、特に同様の名前に対する正当な主張を持つ企業に直面する場合、商標保護の課題を強調しています。 それは、確立された企業にとってさえ、知的財産を保護する複雑さについての警告物語として機能します。 コスタリカの裁判所の決定は、商標侵害請求を評価する際の文脈と意図を考慮することの重要性を強調しています。